Torpeur du sang

Je trouve que je me cite un peu souvent, ces temps-ci ; mais c’est un site de partage, non ?

L’écriture automatique, c’est quelque chose comme ça : https://oasisdepoesie.org/textes-dauteurs/poemes/hermano/heure-me-hante/

C’est quand tu lâches prise complètement et que tu écris tout ce qui vient, sans filtre.
Bien sûr, tu peux faire ensuite quelques retouches cosmétiques.
C’est un procédé largement utilisé par les surréalistes.

 Merci, Lisière, d’avoir lu et aimé mon petit poème.

Ceci dit, je comprends aussi Loki, et c’est pourquoi j’avais écrit, dans un précédent commentaire (Noce de fiel) que ce procédé ne me déplaisait pas de temps en temps. Je trouve sympathique que mes voisins organisent une petite nouba de temps en temps, mais pas tous les soirs.

C’est comme pour l’alcool : « avec modération » car, si ce que l’on propose reste parfaitement hermétique pour le lecteur (et cela est peut-être le cas pour notre ami Loki), il peut finir par se lasser : il n’a plus d’intérêt à lire et l’auteur n’a donc plus de raison de publier.

Mais… et on le voit dans les commentaires, il reste des amateurs du genre, et qui savent même dire pourquoi !

C’est vrai que ce type d’écriture peut séduire et déclencher certaines émotions, mais pas toujours quand on a été gavé, comme nous pendant nos chères études, par un certain académisme littéraire. Un académisme qui a tout de même engendré quelques chefs-d’œuvre, il faut bien le dire.

C’est pourquoi je plaide pour la modération dans cet usage de l’écriture automatique.

Voici, ci-dessous, ce que j’ai trouvé de mieux au sujet de l’écriture automatique en poésie.

Loki, même si tu ne comprends pas certains poèmes (où il y a davantage à ressentir qu’à comprendre), je suis certain que tu comprendras l’explication ci-dessous.

Et, comme le disait, à bout de forces, un de mes amis ancien prof de maths (c’est dire le sérieux de la remarque !) :
« Faute de le comprendre, je vous demande de l’admettre ! » 😊

Une libération de l’esprit

À la suite des expériences spirites, d’une part, et des travaux psychiatriques de Janet, d’autre part (mais en éliminant les présupposés idéalistes des uns, rationalistes de l’autre), le surréalisme voit le ressort fondamental de la création dans une « dictée de la pensée, en l’absence de tout contrôle exercé par la raison, en dehors de toute préoccupation esthétique ou morale » (A. Breton, Manifeste du surréalisme, 1924). Dans la lignée des expériences de Walpole et de Hamsun, et des mots d’ordre de Lautréamont et de Rimbaud, il s’agissait de saisir le fonctionnement réel de la pensée et, en le retranscrivant, de révolutionner la littérature. L’automatisme a des conséquences sur la définition de la « poésie », de sa fonction et sur la notion même de « poème » (« Mes camarades et moi admettions que, de la naissance à la mort, un grand poème s’élaborait dans le subconscient du poète, qui ne pouvait en révéler que des fragments arbitraires », R. Desnos).

Breton a vu dans l’écriture automatique l’instrument d’un « nettoyage définitif de l’écurie littéraire », un moyen de « liquider une succession spirituelle », c’est-à-dire de libérer l’écriture des cadres de la rhétorique et des genres, et par conséquent de toutes les « formes » surannées que la tradition a imposées au discours (« Un poème doit être une débâcle de l’intellect. Il ne peut être autre chose », Breton-Éluard, Notes sur la poésie). Un poème ne doit donc pas avoir de « sujet ». En exploitant l’« automatisme psychique », le discours poétique tend à se détourner du monde extérieur, du récit, de la description : l’« objectivité poétique » (Éluard) consiste à enregistrer le flux des images subjectives. Cette attitude porte en elle les germes d’une libération de l’esprit : « L’écriture automatique ouvre sans cesse de nouvelles portes sur l’inconscient, et, au fur et à mesure qu’elle le confronte avec la conscience, avec le monde, elle en augmente le trésor » (Éluard, 1935).

in : https://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/%C3%A9criture_automatique/24382