Révélation

Je trouve ce poème magnifique et il me touche beaucoup mais je n’arrive pas à trouver les mots pour dire pourquoi.

Il faudrait, pourtant, et j’essayerai peut-être de nouveau, mais est-ce vraiment nécessaire ?

Alors, je vais essayer de m’expliquer (à moi) pourquoi ce poème me touche. J’espère réaliser cette auto-analyse sans dénaturer les subtils parfums qu’il dégage.

D’abord, dans la forme, j’aime les vers courts qui laissent respirer : la légère pause qu’ils imposent me permet à la fois de les savourer, de les comprendre et aussi de m’élancer comme d’un plongeoir vers toutes sortes d’interprétations souvent oniriques, et je me surprends à rêver avant de commencer la ligne suivante.

J’aime la simplicité et le ton « direct » de l’auteur quand il s’adresse à l’être aimé, sans fioriture et sans bavures, en éliminant tous les parasites possibles ; oui, le message et direct, simple et clair : « J’ai rêvé de toi »… … « Qu’en est-il de toi ? »… Il me semble que cela ajoute une couche de « pureté » à ce texte.

J’ai beaucoup aimé la façon dont commence le poème dans ses trois premiers vers et je me suis d’abord arrêté là : « Tu m’inventais ». Et là, j’ai adoré cette image sans aller lire la suite : tu m’inventais… quoi de plus propice à mon imaginaire !? Et puis, qui n’aimerait pas qu’on s’adresse à elle ou à lui en lui disant « L’autre nuit, j’ai rêvé de toi »… (de toi et pas « à » toi !)

Et je dois dire que ces « baisers absolus » m’ont de même emporté et laissé dans une interrogation absolument sensuelle sur ce que pouvaient bien être des baisers absolus, hum… dont chacun ne peut que rêver, un peu comme pour « voir Naples et mourir » !!! 😊

Et là, le poème bascule dans un autre univers souvent moins exploré et plus sulfureux, plus interdit. D’une part cela évite de rester dans une émotion qui finirait peut-être en mièvrerie, et d’autre part ces « scintillements d’une noirceur inouïe » créent une ambiguïté bienvenue. Pour moi ils évoquent bien certains côtés sombres de l’amour, qui peuvent nous inquiéter, qu’il est plus difficile d’évoquer mais qui hantent fortement nos âmes qui après tout ne sont qu’humaines. Et cela est parfaitement bien énoncé dans « ces scintillements d’une noirceur inouïe ».

La deuxième strophe est dans une expression moins onirique, plus « triviale », mais comme je l’ai dit au début, cela peut être ressenti comme bienvenu pour ancrer le poème dans une réalité et ne pas rester dans les volutes du rêve d’amour : « sous la véranda » … « ton doux parfum » … « qu’en est-il de toi ? ».

On y retrouve en écho la dualité exprimée dans la première strophe avec ce « mi-ange mi -démon ». Toutefois, on perd un peu de l’onirisme de la première strophe et il m’est un peu difficile d’en conserver toutes les émotions. J’ai trouvé la « sensibilité exacerbée » moins poétique et posée là sans vraiment de lien avec ce qui précède (bien sûr, l’auteur fait le lien, mais il ne me le transmet pas suffisamment).

Les deux derniers vers sont jolis, mais aussi un peu déconnectés pour moi (ils pourraient figurer de la sorte – sans vrai lien – dans n’importe quel texte évoquant l’amour). Ils m’invitent toutefois à repartir dans le rêve.

Je l’ai lu et relu avec beaucoup de plaisir.

Merci Tanagra !